Книга автора обзоров "Все формулы мира"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N438
astro-ph за 01 - 30 ноября 2024 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Pierluca Carenza et al. Comments: 127 pages, 59 figures, 9 tables. Prepared for the submission to Physics Reports Из всех гипотетических частиц аксион - самая вероятная и чаемая. Их ищут и в лабораториях. Но лучшие ограничения на параметры пока связаны с астрономическими данными. Это могут быть наблюдения самых разных объектов. В том числе и звездные. Т.е., как сами звезды разных типов, так и компактные объекты - белые карлики и нейтронные звезды. Вот об этом и рассказывается в обзоре. Тема нейтронных звезд раскрыта не полностью, зато про обычные звезды рассказано хорошо.
Authors: D. A. Green Comments: 16 pages, 6 figures Новая версия основного каталога остатков сверхновых в нашей Галактике.
Authors: Csaba Balazs et al. Comments: 15 pages, 5 figures. Preprint of a chapter for the 'Encyclopedia of Astrophysics' (Editor-in-Chief Ilya Mandel, Section Editor Cullan Howlett) Короткий обзор, посвященный проявлениям темного вещества. Т.е., авторы перечисляют и описывают явления и процессы, являющиеся наиболее сильными аргументами в пользу гипотезы о темном веществе. Во-первых, конечно, описан рост неоднородностей после рекомбинации. Этому уделено много внимания, поскольку это очень важный аргумент. Также упомянуты и данные по нуклеосинтезу. Затем рассматриваются аргументы, связанные уже с современной эпохой. Это данные по скоплениям галактик (скорости, слабое линзирование, Bullet cluster) и кривые вращения галактик (а также движение спутников галактик). Отдельно упомянута ситуация с нашей Галактикой. Затем рассматривается непосредственная регистрация темного вещества (сюда же и поиски анигилляционного сигнала). Наконец, перечисляются основные кандидаты (отмечу, что есть еще огромное количество более экзотических моделей, которые даже не упомянуты, что связано с характером обзора и его неизбежной краткостью). Формат статьи в энциклопедии не позволил авторам дать большой список литературы, сопровождая практически каждой предложение новой ссылкой. Это не позволяет непосредственно перейти к более детальному описанию. Наверное, это недостаток обзора. Но уж таковы условия игры.
Authors: Stephane Blondin Comments: a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by Ilya Mandel, section editor Jeffrey Andrews) to be published by Elsevier as a Reference Module. 18 pages, 7 figures В обзоре перечислены ключевые свойства сверхновых типа Ia и модели их описания. Кратко разобраны механизмы взрыва и эволюционные каналы, приводящие к ним. Написано не на науч-поп уровне. Так что подойдет скорее студентам-аспирантам и интересующимся астрофизикам из близких областей.
Authors: Yanqin Wu et al. Comments: 6 pages + 7 appendixes; submitted to ApJ Letters Используя данные спутника Gaia, авторы определяют распределение тесных двойных систем (орбита менее 50 а.е.) по эксцентриситетам. Для более широких систем распределение более-менее известно: число объектов растет с эксцентриситетом как dN/de~e. А вот для тесных оно оказалось другим. Результаты авторов показывают, что эксцентриситеты систем с полуосью менее 50 а.е. можно описать с помощью распределения Рэлея. Объяснением может быть связано с тем, что в таких двойных происходит выброс бурых карликов. Взаимодействие пары звезд с бурыми карликами и дает в итоге такое распределение.
Authors: David Jewitt Comments: 80 pages, 19 figures Для кого-то название может звучать загадочно, но речь идет лишь о воздействии излучения звезды, звездного ветра и магнитного поля на всякую мелочь: от астероидов до пыли и атомов. Тема эта приложима от Солнечной системы до экзопланетных систем, вещества вокруг белых карликов и нейтронных звезд. Автор дает подробное описание с форулами и тп. Что крайне удобно для тех, кому надо что-то посчитать (и при этом разобраться в том, что считается).
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Authors: Comments:
Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Yueran Duan et al. Comments: 6 pages Статья, полезная для аспирантов и постдоков. Проанализировано более 45000 карьер постдоков по всему миру с целью понять, кто остается на академической работе.
Authors: Giorgio Tripodi, et al. Comments: 61 pages А эта статья уже про постоянные (tenure) позиции. Авторы исследуют (на примере 12 000 карьерных траекторий), как меняется продуктивных ученых в преддверии постоянной позиции (tenure track) и после поучения. Основной тренд такой. Перед получением продуктивность растет. (Это понятно: постоянную работу в академии получить крайне сложно, поэтому надо демонстрировать очень высокие результаты). А вот дальше в разных дисциплинах по разному. В лабораторных исследованиях продуктивность мало меняется, а вот в более теоретических (аворы выделяют математику и социологию) продуктивность резко падает. Причем, после получения постоянной позиции ученые (ожидаемо) начинают заниматься более рискованными проектами. Но продуктивность от этого в среднем страдает (меньше высокоцитируемых работ).
Authors: Chao Liu, Roland Geyer, Shanying Hu Comments: 12 pages Короткая заметка про пластик: темпы его производства и потребления и тп. Авторы рассматривают статистику с 1950 года и делают предсказания на ближайшие 30 лет. Разумеется, снижаться потребление пластика не будет (в основном из-за Китая), но рост замедлится. Зато будет расти доля переработки (она достигнет 1/4). Тем не менее, количество пластиковых отходов будет расти. тут надо что-то делать (например, в той же Москве могли бы не менять постоянно бордюры, а наладить нормальный сбор сортированного мусора). В статье приведены полезные графики, иллюстрирующие основные тенденции.
Authors: Comments:
Authors: Comments:
|