-
- arxiv:2409.03941
Белые карлики- arxiv:2409.04419
Всплывающие кристаллы останавливают остывание белых карликов- arxiv:2409.06015
Первичный нуклеосинтез- arxiv:2409.07290
PSZ2 G282.28+49.94, недавно обнаруженный аналог знаменитого скопления Пуля- arxiv:2409.13015
Первый случай интерференционного разделения микролинзированных изображений в случае двойной линзы- arxiv:2409.13062
Демография экзопланет: физические и орбитальные параметры- arxiv:2409.13247
Статистические свойства и космологические приложения быстрых радиовсплесков- arxiv:2409.13318
Нагрев короны- arxiv:2409.16993
Поиск субзвездных спутников с помощью Gaia: II. Каталог 9,698 планетных кандидатов у звезд типа Солнца- arxiv:2409.19056
Транзиент EP240414a: связующее звено между быстрыми рентгеновскими транзиентами, гамма-всплесками и мощными быстрыми голубыми оптическими транзиентами
Отдельные статьи- Многофазная окологалактическая среда и ее связь с галактиками с точки зрения наблюдений
- Звездные атмосферы
- Звездообразование
- Белые карлики
- Всплывающие кристаллы останавливают остывание белых карликов
- Первичный нуклеосинтез
- Кандидат в черные дыры в провале распределения масс в широкой двойной на круговой орбите
- PSZ2 G282.28+49.94, недавно обнаруженный аналог знаменитого скопления Пуля
- Окружение Солнца при рождении в контексте метеоритики
- Указания на наличие близкого компонента Бетельгейзе по данным о радиальной скорости и астрометрии
- Первый случай интерференционного разделения микролинзированных изображений в случае двойной линзы
- Демография экзопланет: физические и орбитальные параметры
- Эволюция атмосферы в архее
- Статистические свойства и космологические приложения быстрых радиовсплесков
- Нагрев короны
- Фосфин на Венере: свежая сводка и выученные уроки
- Поиск субзвездных спутников с помощью Gaia: II. Каталог 9,698 планетных кандидатов у звезд типа Солнца
- Транзиент EP240414a: связующее звено между быстрыми рентгеновскими транзиентами, гамма-всплесками и мощными быстрыми голубыми оптическими транзиентами
Из раздела physics- Научное и техническое знание растет линейно со временем
- История сомнения в других мирах
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ, квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы излучения,
численное моделирование,
динамика, механика
методы обработки данных,
МГД,
методы наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Новостные ленты
Поставьте у себя нашу кнопку!
Смотри также дискуссии и блоги:
Книга автора обзоров
Элементы.Ру
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
- arxiv:2409.03941
Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
astro-ph за 01 - 30 сентября 2024 года: избранные статьи
Authors: Michele Fumagalli
Comments: 85 pages, Lecture notes for the 52nd Saas-Fee Advanced Course
Большой обзор по газу в гало галактик. Важно, что это не просто обзор, а небольшой курс лекций, так что написано все более педагогично, а потому и более понятно. Да еще и с точки зрения наблюдений, а не теории.
Гало большие, поэтому и газ может быть в разных фазах. В типичной ситуации концентрация примерно одна частица в кубометре при температуре под миллион градусов. Но вообще диапазон широкий. По температуре - от 10 тысяч до 10 миллионов. А по плотности - от 10000 частиц в кубометре до 0.1. Наблюдать такой газ трудно, но можно. Что видно - смотрите в обзоре.
Authors: Joachim Puls, Artemio Herrero, Carlos Allende Prieto
Comments: 19 pages, a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor F.R.N. Schneider)
Когда мы наблюдаем звезды, то по большей части видим излучение их атмосфер. И на основании этого делаем далко идущие выводы. Поэтому очень важно понимать, что там происходит, и как возникает принимаемое нами излучение. Без этого невозможно понять, что там со звездами.
Статья является кратким изложением теории звездных атмосфер. Из-за сложности предмета и краткости изложения разобраться только по этому обзору нельзя. Но если вы что-то читали/учили про звездные атмосферы - то в самый раз.
Authors: Rajika Kuruwita et al.
Comments: 18 pages, a chapter for the Encyclopedia of Astrophysics (edited by I. Mandel, section editor F.R.N. Schneider)
Еще одна глава из Энциклопедии астрофизики. На этот раз про звездообразование (в основном - маломассивных звезд). И снова написано не сказать, что очень просто. Т.е., все-таки для специалистов (пусть и не узко работающих именно в области звездообразования). Подойдет, в частности, для студентов (но, конечно, все слишком кратко).
Authors: Simon Blouin
Comments: 15 pages, a chapter for the 'Encyclopedia of Astrophysics'
И еще одна глава. Но на этот раз это уже чтение, доступное всем. Примерно на уровне замечательной энциклопедии "Физика космоса".
Рассмотрены ключевые свойства белых карликов и история их открытия.
Authors: Antoine Bedard, Simon Blouin, Sihao Cheng
Comments: 21 pages, Nature 627, 286-288 (2024)
А вот тем, кто интересуется свежими новостями из мира белых карликов, стоит прочитать эту статью. Поскольку она была опубликована в Nature, то статья совсем короткая, но очень интересная.
Данные Gaia выделили интересную группу белых карликов. Их свойства можно объяснять по-разному, но кажется, что они как будто бы прекратили остывать. Авторы предлагают интересный механизм для объяснения этого.
Идея вот в чем. В процессе остывания белых карликов их недра (ядро) начинают кристаллизоваться. При некоторых условиях кристаллы оказываются легче жидкости, а поэтому всплывают (см. рис. 2). На их место приходит более тяжелая жидкость, что ведет к выделению энергии. Т.о., остывание прекращается или хотя бы сильно притормаживается.
Authors: Ryan Cooke
Comments: 27 pages, a chapter for the 'Encyclopaedia of Astrophysics'
И еще одна глава из той же энциклопедии (как же хорошо, что их все выкладывают!). Про первичный нуклеосинтез.
Уровень изложения примерно соответствует младшим курсам физфака (или же, снова можно сказать, что примерно похоже на энциклопедию "Физика космоса" 1986 года).
Без спешки рассмотрены все основные аспекты первичного нуклеосинтеза.
Authors: Wang Song et al.
Comments: 77 pages, Published in Nature Astronomy
Еще одна интересная "спящая" черная дыра. На этот раз интерес связан с тем, что ее масса попадает в "провал" от 3 до 5 масс Солнца.
В последние годы благодаря Gaia и LAMOST обнаружено несколько компактных объектов в широких двойных системах, не проявляющих аккреционной или другой активности. Все что наблюдается - движение оптической звезды. А из этого уже определяются параметры невидимого компаньона. Обнаружение еще одного объекта не было бы такой уж большой новостью, если бы не .... В данном случае черная дыра слишком легкая: 3-4 массы Солнца. Наблюдения рентгеновских двойных в нашей Галактике показывают, что в диапазоне масс от 3 до 5 солнечных черные дыры встречаются редко. Так что каждый новый объект представляет интерес.
Конечно, результат еще будут уточнять. Опыт говорит, что при исследовании таких систем легко завысить точность определения массы. Но пока все выглядит любопытно.
Компаньоном является красный гигант с массой 2-3 солнечных. Система очень широкая (период два с половиной года). А орбита почти круговая. И это само по себе любопытно с точки зрения эволюции двойных.
Authors: I. Bartalucci et al.
Comments: 14 pages, Accepted for publication in A&A
Несколько лет назад среди массивных скоплений, наблюдавшихся спутником Планк, выделили интересный объект. Было заподозрено, что он является аналогом знаменитого двойного скопления Пуля (Bullet cluster). Это двойное скопление на стадии слияния. Причем мы видим его, когда два компонента прошли друг сквозь друга. Это привело к разделению горячего газа и "бесстолкновительного" вещества (галактики и темное вещество).
Изучение скопления Пуля дало много важный ограничений на параметры темного вещества. Поэтому обнаружение еще одного объекта крайне интересно. Тем более, что новое скопление находится на чуть более ранней стадии разлета, когда компоненты еще не удалились друг от друга на большое расстояние.
В статье представлен анализ новых детальных наблюдений в рентгеновском и оптическом диапазоне. В будущих статьях (которые сейчас, видимо, завершают) будут описаны радионаблюдения и исследования слабого линзирования.
Authors: Steve Desch, Nuria Miret-Roig
Comments: 28 pages, Accepted for publication in Space Science Reviews
Авторы рассматривают, в каком окружении происходило формирование Солнца и Солнечной системы. Это могло быть небольшое скопление звезд (штук 100). Или, наоборот, там могло быть под миллион звезд, включая массивные. Анализ известных данных позволяет описать параметры протопланетного диска Солнечной системы. А это, в свою очередь, дает ограничения на свойства солнечного окружения на момент формирования.
Получается, что газовый протопланетный диск тянулся почти до 100 а.е. (а пылевой - до 50 а.е.). Вместе с другими параметрами это указывает на то, что Солнце появилось в скоплении из нескольких тысяч звезд, где встречались и массивные. Периферия туманности Ориона (2 пк от центра) похожа на область, в которой рождалось Солнце.
Authors: Morgan MacLeod et al.
Comments: 42 pages, submitted to AAS journals
Выглядит как промоушн фильма "Beetlejuice Beetlejuice", потому что речь о том, что Бетельгейзе может быть двойной :)
Поскольку результат может попасть в новости, сделаю пару комментариев.
Результаты очень косвенные. Речь идет о том, что есть слабые указания на существование маломассивного (несколько десятых массы Солнца) компонента на орбите с периодом чуть менее 6 лет. Часть данных можно описать альтернативным способом (без второй звезды), часть данных дает другую оценку массы, которая противоречит наблюдениям. В общем, все очень смутно.
Authors: Zexuan Wu et al.
Comments: 27 pages
На VLTI получили интересный результат.
Обычно при фотометрическом микролинзировании измеряется общий блеск всех изображений источника. Все эти дуги, кресты Эйнштейна и тп., хорошо нам известные по линзированию на внегалактических объектах, в случае микролинзирования не видны. Однако интерферометрические наблюдения позволяют это сделать. Это уже удалось в случае одиночной линзы и источника. В этом случае все просто, и обычно хватает предположения о двух точечных изображениях. В случае двойной линзы все сложнее.
Детальное моделирование позволило выделить самое вероятное решение, описывающее данные наблюдений. Линза состоит из двух красных карликов, между которыми 7.4 а.е., а сама система находится в 2.3 кпк от нас. Массы звезд 0.25-0.26 солнечных.
Authors: Ryan Cloutier
Comments: Preprint of a chapter for the 'Encyclopedia of Astrophysics' (Editor-in-Chief Ilya Mandel, Section Editor Dimitri Veras) to be published by Elsevier as a Reference Module. 18 pages, 10 figures
И снова глава из "той самой энциклопедии"!
На этот раз дана сводка ключевых параметров экзопланет. Много графиков. Описаны основные особенности распределений. Иногда обсуждаются физические причины, приводящие к этим особенностям.
Authors: Colin Goldblatt, Jake K. Eager-Nash, Julia E. Horne
Comments: 16 pages, 1 figure. in: "The Archean Earth"
Небольшой обзор по эволюции земной атмосферы за период от 4 до 2.5 миллиардов лет назад.
Велика вероятность, что какие-то из земноподобных планет, которые мы обнаружим и сможем изучать их атмосферы, будут именно на этой стадии. Поэтому сюжет имеет отношение не только к истории Земли, но и к изучению экзопланет.
Обзор короткий, а потому очень концентрированный. Самая выжимка - на единственном рисунке, где показано изменение содержания ключевых газов в атмосфере. Но к тексте еще обсуждаются и климатические изменения.
Authors: Qin Wu, Fa-Yin Wang
Comments: 29 pages, 12 figures.
Хороший обзор по быстрым радиовсплескам. Дано полезное введение с описание ключевых физических параметров. Затем рассмотрены статистические свойства всплесков. А после этого обсуждается применение всплесков в качестве инструментов для внегалактических и космологических исследований.
Authors: Inigo Arregui, Tom Van Doorsselaere
Comments: 43 pages, 11 figures, chapter 10 of "Magnetohydrodynamic Processes in Solar Plasmas", A.K. Srivastava, M. Goossens and I. Arregui (eds). Elsevier.
Насколько хорошо мы понимаем механизм нагрева солнечной короны? В СМИ можно увидеть то заявления о том, что "загадка решена", то о том, что не решена, то о том, что снова решена :) Этот обзор дает ответ на этот вопрос. В нем собрано все, что мы знаем и понимаем о нагреве короны.
Цитирую: "In spite of decades of research, the coronal heating problem remains unsolved".
А вот дальше интересно (чем-то это похоже на многие ситуации в астрофизике, например, если говорить о механизме излучения пульсаров). Нагрев непосредственно связан с диссипацией магнитных полей и волнами в замагниченной плазме. Источником энергии служат конвективные движения в фотосфере. А вот как точно все происходит - непонятно. Есть много моделей. Вот эти модели, вместе с данными наблюдений, и обсуждаются в обзоре.
Картинок много, формул мало. Так что даже модели описаны довольно понятно.
Authors: David L. Clements
Comments: 6 pages, Accepted for publication in Proceedings of the KAVLI-IAU SYMPOSIUM (IAUS 387)
Совсем короткий обзор по состоянию дел с фосфином в атмосфеере Венеры. Также обмуждаются ближайшие планы исследований.
Вкратце: фосфин есть, но его происхождения остается спорным.
Authors: Flavien Kiefer, Anne-Marie Lagrange, Pascal Rubini, Florian Philipot
Comments: 13 pages, 14 figures + appendix; accepted for publication in A&A on 03/09/2024
Большие надежды в деле открытия экзопланет связывают с Gaia. Предсказывается обнаружение многих тысяч новых планет. Правда, для этого недостаточно третьего релиза. Но, конечно, разные исследовательские группы пытаются работать с тем, что есть, в ожидании более детальных данных. Вышло уже несколько публикаций, посвященных поискам планет в данных Gaia. Вот еще одна.
Авторы используют новую методику и представляют почти 10 000 кандидатов. Это все массивные планеты или бурые карлики. Конечно, большинство надо еще подтверждать. Авторы полагают, что подтвержденными объектами планетных масс (а не бурыми карликами) окажется лишь около 7%.
В основном кандидаты обнаружены у звезд чуть легче Солнца (меньше 0.8Msun, но массивнее 0.5) на расстояниях 50-200 пк. Это, разумеется, эффект селекции.
Authors: Joyce N.D. van Dalen et al.
Comments: 36 pages, 13 figures, submitted to ApJ
В статье представлены данные наблюдений интересного внегалактического транзиента. Это быстрый рентгеновский транзиент (Fast X-ray Transient) без сопутствующего гамма-всплеска. Зато Событие удалось пронаблюдать и в оптике, и в радио.
Отождествлена материнская галактика. Это массивная дисковая галактика с довольно большим звездообразованием на z=0.4. Любопытно (и непонятно), что транзиент находится в 27 кпк от ее центра, т.е. довольно далеко. Но при этом похоже, что мы наблюдаем коллапс массивной звезды (сверхновая типа Ic).
Свойства транзиента позволяют связать его и с гамма-всплесками (просто мы смотрим не вдоль оси джета), и с мощными быстрыми оптическими транзиентами.
См. также arxiv:2409.19070, arxiv:2409.19055.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Huquan Kang et al.
Comments: 43 pages
Наверное, спорная, но любопытная статья. Авторы пытаются измерить, как прирастает знание. Идея тут вот в чем.
Часто в качестве "знания" берут, например, число опубликованных статей или патентов. Но как известно, большинство статей или патентов никому не нужны. Поэтому важно определить, как новый результат встроен (или не встроен) в общую "сеть знания". Поэтому авторы считают это через энтропию. (Сам подход был развит ими в предыдущей публикации). Вводится коэффициент, отражающий, по определению авторов, "знание". Он определяется как разница между структурированной и неструктурированной информацией.
Для примененеия своего подхода авторы используют большую базу данных по цитированию (с 1800 г.). Что получается? Если число статей и патентов растет экспоненциально, то "коэффициент знания" растет линейно.
Отмечу, что сам текст статьи занимает страниц 10 от силы. Основной объем 43 страниц составляют графики в приложении. Так что объем работы пусть вас не пугает.
Authors: Christopher M. Graney
Comments: 17 pages, 6 figures. International Journal of Astrobiology, Volume 22, Issue 6, December 2023, pp. 729 - 738
Любопытная статья (читать ее стоит непредвзято, не обращая внимание на место работы автора). В работе описана научная критика идеи обитаемых миров (планет у других звезд) начиная с 17 века. Автор, правда, делает довольно странные выводы в духе: "Если ничего не найдем, то не надо удивляться, ведь всю историю были сомнения".
Самым любопытным мне показались примеры того, что частично идея обитаемых миров могла продвигаться некоторыми авторами не по научно-философским, а по общественно-политическим причинам.
См. также другой свежий препринт этого автора о галилеевой модели приливов и одном "курьезе", связанном с этим.