Книга автора обзоров "Все формулы мира"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N427
astro-ph за 01 - 31 декабря 2023 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Marco Limongi et al. Comments: 79 pages, 40 figures, 13 tables. Accepted for publication on ApJS Авторы детально считают эволюционные треки (плюс, конечно, внутреннюю структуру и тп.) невращающихся звезд солнечной металличности в интервале масс от 7 до 15 солнечных. Эволюция доводится практически до предсверхновой (если сверхновая имеет место). Соответственно, авторы классифицируют звезды по финальным стадиям: белые карлики разных типов, сверхновая с электронным захватом, обычный коллапс железного ядра. Желающие ознакомится с ключевыми результатами могут сразу смотреть на рисунок 40 и читать финальный раздел.
Authors: E. van der Wateren et al. Comments: 9 pages, Accepted to A&A У пульсара PSR J0210+5845 идентифицирован компаньон и получены параметры двойной системы. Она оказалась уникальной: самый большой орбитальный период и, соответственно, самая большая полуось (правда, период надо еще уточнять). Кроме того, необычно, что компаньон имеет низкую массу (3-4 солнечных) в такой широкой системе. Известна еще одна похожая система, но там компаньон заметно массивнее (15 солнечных).
Authors: J. Davy Kirkpatrick et al. Comments: Accepted for publication in The Astrophysical Journal Supplement Series. 123 pages with four ancillary files Авторы приводят анализ полной выборки маломассивных звезд и бурых карликов в области с радиусом 20 парсек вокруг Солнца. В диапазоне масс от 5 масс Юпитера до 8 масс Солнца начальная функция масс ломается несколько раз. Новые результаты хорошо совпадают со старыми для масс выше 0.2-0.2 солнечных. А вот для менее массивных объектов новые данные дают меньше объектов (функция масс более плоская, т.е. медленнее растет в сторону малых масс). Особенно это касается самых легких красных карликов и самых масивных бурых (примерно от 0.05 до 0.2 масс Солнца). Бурых карликов в 4-5 раз меньше, чем нормальных звезд. Проблемы с точным определением функции масс остаются, т.к. для многих объектов есть подозрение, что они на самом деле двойные, но уточнить это крайне сложно. См. также arxiv:2312.02735, где описывается полная выборка белых карликов в 40 пк от Солнца (распределение по массам и другие параметры).
Authors: Paolo Padovani, Michele Cirasuolo Comments: Published in Contemporary Physics Vol. 64, Issue 1, pg. 47 - 64 (2023). 25 pages, 12 figures Отличный обзор по ELT. Описана конструкция телескопа, ключевые инструменты, которые будут на нем работать на первом этапе и, конечно, научные задачи.
Authors: J. Durech et al. Comments: 26 pages Авторы используют фотометрические данные для изучения YORP-эффекта у астероидов. Сам эффект состоит в том, что солнечный свет может менять частоту вращения астероидов. Однако выделение данного эффекта составляет большую техническую проблему как из-за его малой величины, так и из-за наличия других эффектов, например - прецесии оси вращения. Тем не менее, авторам удалось обнаружить два новых примера. Теперь известно 12 астероидов, для которых заявлено об измерении YORP-эффекта. Однако анализ, приведенный в статье, показывает, что в некоторых случаях окончательной ясности нет, и необходимы более длительные наблюдения. Интересно, что во всех 12 опубликованных случаях астероиды раскручиваются солнечным светом, т.е. частота вращения растет.
Authors: Earl P. Bellinger et al. Comments: 20 pages, 6 figures, accepted for publication in The Astrophysical Journal Авторы детально анализируют, как поменяется эволюция Солнца, если в центр поместить черную дыру. Речь идет о первичных черных дырах - т.е., массы у них небольшие относительно солнечной. Если масса меньше 1019-1020 грамм, то изменений никаких, даже если дыра с самого начала эволюции находится в самом центре (а туда надо еще попасть! авторы отдельно обсуждают это в дискуссии). Если же масса больше, то начинается интересное. Если прямо сейчас поместить дыру в центр Солнца, то мы не заметим это при массе дыры меньше меркурианской. Но через сотни миллионов лет эффекты будут уже очень заметны. Затем авторы в рамках более простой модели рассматривают судьбу звезд разной массы при помещении в их центры черных дыр. Эти результаты суммированы на риснке 4. Все это интересно в контексте гипотезы о том, что первичных черных дыр может быть много, и они могут составлять заметную долю темного вещества. При этом интересно, что и неопределенностей в таких моделях остается немало. Соответственно, авторы обещают новые работы на эту тему. См. также arxiv:2312.07647, где результаты работы изложены более кратко и популярно.
Authors: Brant Robertson et al. Comments: 33 pages, 21 figures. Submitted to AAS Journals Авторы используют фотометрические данные JWST (14 полос) и HST (5 полос) для выделения кандидатов в галактики на z>12 (кандидатов, потому что красное смещение надо еще подтверждать спектрами, но явно для всех объектов это пока не получится - слишком слабые). Выделено 8 кандидатов на 12 < z < 15. Это компактные галактики с высоким темпом звездообразования. Поражает, что на таком красном смещении некоторые галактики видны как неточечные объекты, хотя размер менее 1 кпк! То, что галактики удалось разрешить - очень важно, потому что это позволяет утверждать, что излучение не определяется аккрецией на черную дыру. Построены модели галактик. Согласно им, звездная масса составляет 107-108 масс Солнца, а темп звездообразования 0.1-1 масс Солнца в год (для столь компактной области это много). Возраста оцениваются в несколько десятков миллионов лет. Т.е., на z>15 звезды там активно не формировались. Вообще, то что не обнаружено кандидатов на z>15 - это значимый результат. Так что в ближайшее время JWST позволит лучше понять, как менялся глобальный темп звездообразования на 10 < z < 20.
Authors: John Ellis, David Wands Comments: 29 pages, 5 figures. `Review of Particle Physics': R.L. Workman et al. (Particle Data Group), Prog. Theor. Exp. Phys., 2022, 083C01 (2022) and 2023 update Это справочный обзор, являющийся главой книги (соответственно, в тексте есть отсылки к другим главам). Написано все для специалистов - одних пронумерованных формул больше сотни. Зато, и основы во введении даны (сжато, но со всеми формулами), и все ключевые модели не просто перечислены, а опять же приведены наиболее важные уравнения, с ними связанные.
Authors: Sandro Mereghetti et al. Comments: 23 pages Очередное открытие магнитарной вспышки в близкой галактике. На этот раз это M82 в Большой Медведице. В общем, все, как мы и предсказывали. Наблюдения проводились на спутнике INTEGRAL. Точнее, всплеск видели и другие аппараты, но точные координаты удалось получить только на INTEGRAL, поскольку он попал в поле зрения прибора IBIS.
Authors: Imants Platais et al. Comments: 18 pages. Accepted for publication in ApJ Используя наблюдения на Хаббле, авторы искали невидимые компаньоны у звезд шарового скопления омега Центавра (5.5 кпк от нас). Идея состоит в точной астрометрии, чтобы обнаружить движения видимых звезд относительно центра масс двойной (или, возможно, кратной) системы. Выявлено четыре кандидата. В трех скорее всего невидимые компаньоны - белые карлики. А в четвертой, возможно, нейтронная звезда. Интересно, что мотивацией был поиск черных дыр. Но их авторы не обнаружили.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: R. Alves Batista et al. Comments: 62 pages, Submitted to CQG for the Focus Issue on "Quantum Gravity Phenomenology in the Multi-Messenger Era: Challenges and Perspectives". Очень интересная статья! Это white paper, посвященная поискам проявлений квантовой гравитации в астрофизических явлениях (космические лучи, гамма-всплески, гравитационные волны и т.д.). Начинается все с обзора. Из-за краткости введения многие понятия лишь перечислены (и сопровождены ссылками на детальное обсуждение в других работах), но в общих чертах многое понятно и не специалисту. Речь идет о широком круге возможностей проявления квантовой гравитации. Затем ряд эффектов разбирается подробнее уже для конкретных астрофизических ситуаций. В том числе обсуждаются будущие наблюдения на новых установках, а также какие установки хорошо было бы создать.
Authors: Dan Hooper Comments: 6 pages Короткая интересная заметка о том, что мы называем открытием, когда результат "на грани" (т.е., примерно 5-сигма). Автор рассматривает несколько примеров из физики частиц и астрофизики (темное вещество), показывая, как наши (обоснованные) ожидания влияют на восприятие результата, полученного на уровне достоверности несколько сигма.
Authors: Patrick M. Duerr, Abigail Holmes Comments: 37 pages Еще одна статья, посвященная вопросу "что такое открытие?". На этот раз это прямо философия науки. Довольно интересно. Во-первых, авторы дают обзор разных мнений по поводу определения научного открытия (включая теоретические результаты!) и его авторов. Во-вторых, описывают свою модель. В-третьих, на примере открытия расширения вселенной применяют разные подходы, чтобы проиллюстрировать ряд проблем, возникающих, когда речь идет о таких результатах, где переплетаются теория и наблюдения, да к тому же ни среди теоретиков, ни среди наблюдателей нельзя выделить одну решающую работу. Частным итогом является мнение авторов, что переименование закона Хаббла в закон Хаббла-Леметра не решает проблему правильной атрибуции авторов открытия.
Authors: J. E. Horvath, R.R. Fernandes, T.P. Idiart Comments: 19 pp. 4 figures. Accepted for publication in Cosmos and History Название статьи более многообещающее, чем содержание. Тем не менее, местами интересно. Статья, по сути, популярная. Авторы начинают с общефилософского введения, а потом рассматривают (довольно поверхностно) несколько потенциальных пределов для физического знания о мире. Пределы связаны с квантовыми пределами и разными типами горизонтов (космология, черные дыры).
|