Книга автора обзоров "Все формулы мира"
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N402
astro-ph за 01 - 31 октября 2021 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Leesa Fleury, Ilaria Caiazzo, Jeremy Heyl Comments: 8 pages, 6 figures На самом деле, статья скорее использует белые карлики, как инструмент, чтобы сравнить данные по этим объектам с предсказанием очень интересного недавнего результата. В начале 2019 г. появилась интересная работа: arxiv:1901.07564 (признаться, я ее тогда пропустил). Используя данные Gaia авторы показали, что в тонком диске Галактики 2-4 миллиарда лет назад был повышен темп звездообразования. Теперь к белым карликам. Если пару миллиардов лет рождается больше звезд, то мы можем ожидать, что будет больше массивных белых карликов (массивных, т.к. их прародители быстро эволюционируют). Вот это и показано в новой статье. Белые карлики с массами 0.9-1.1 солнечной массы неплохо отслеживают ход недавнего звездообразования. Еще один интересный момент связан с тем, что самые массивные карлики отслеживают плохо. Видимо, это связано с тем, что среди них есть значительная доля объектов, возникших в результате слияния двух белых карликов.
Authors: Brian P. Powell et al. Comments: 24 pages, Accepted for publication by The Astronomical Journal, 1 October 2021 Наблюдения транзитов нередко подбрасывают интересные загадки. Вместо аккуратных, регулярных, все время одинаковых транзитов экзопланет наблюдается черти что. Вот еще один любопытный пример. Система TIC 400799224 - двойная. И с периодичностью почти 20 дней в ней наблюдается что-то странное. Очень "кудрявые" транзиты с меняющимися свойствами. Авторы обсуждают разные варианты, но в целом ясно, то вокруг одной из звезд (какой - непонятно) вращается нечто, что выбрасывает пыль. Пыли много - на астероид. Скорее всего, происходят столкновения крупных твердых тел. Наверное, какая-то ясность появится, когда источник поизучают на старых снимках (еще на пластинках). Тогда можно будет понять, как он ведет себя на достаточно большой масштабе времени. Любопытно,ч то объект яркий. Поэтому его видят не только не TESS, но и на любительских телескопах. В соавторах статьи есть любитель астрономии из Петрозаводска.
Authors: L.G. Hou Comments: 23 pages, 4 figures, published in Frontiers in Astronomy and Space Sciences as a REVIEW article Спиральную структуру Галактик мы пока знаем недостаточно хорошо - поэтому ждем к концу 20-х гг. окончательных данных от Gaia. Зато локальная структура - в окрестности порядка нескольких кпк, - становится известной все лучше и лучше (в том числе и благодаря уже опубликованным релизам Gaia). Этому и посвящен обзор. Разумеется, много картинок. Данные по локальным рукавам сведены в таблицу. Среди них есть и рукава глобальной спиральной структуры, и небольшие ветви, к ней не относящиеся.
Authors: Johan H. Knapen, Nushkia Chamba, Diane Black Comments: 13 pages, submitted to the Astronomy Education Journal Вообще, я очень скептически отношусь ко всяким статьям и курсам в духе "как сделать хороший научный доклад". Тем более, что обычно такие курсы ведут люди, особо не известные как великие докладчики. И в целом эта статья не исключение. тем не менее, возможно, студентам полезно разок что-то такое прочесть (но cum grano salis). Хороший научный руководитель все равно все ключевые вещи (кроме разве что языковых) объяснит (а если руководитель плохой, то самую главную ошибку вы уже совершили, и курсы "молодого бойца" тут уже не спасут). Тем не менее, ни что не мешает и самому подготовиться, не тратя так уж много времени. Тем более, что в статье и некоторые языковые ошибки рассмотрены.
Authors: J. A. Sellwood, Karen L. Masters Comments: 49 pages, 9 figures, to appear in vol 60 of ARAA (2022) Часто спрашивают: "Как сформировались спирали галактик?", - и удивляются, что не получают короткий понятный содержательный ответ (к слову, если получают, то он будет или крайне неполным, или существенно неправильным). Со спиралями все сложно, чему и посвящен обзор. Обзор не только теоретический. Даже он скорее не теоретический, тем не менее, обсуждение механизмов формирования спиралей присутствует. Много данным наблюдений и обсуждения роли спиралей в жизни галактик. Во вводных разделах мне сильно не хватало иллюстраций: как снимков, там и схем. Разумеется, короткого ответа, как образуются спирали, нет и в обзоре, ибо есть несколько вариантов, и все (или почти все) они работают. Просто спирали - очень естественное образование в дисках (их видят, например, в протопланетных дисках. Красивое) в ответ на разные типы возмущений (бар, спутник) или неустойчивостей. Обзор вряд ли можно посоветовать для первого знакомства с темой. Но проапдейтить свои знания вполне можно.
Authors: P. Veres, N. Bhat, N. Fraija, S. Lesage Comments: 13 pages, 8 figures, AAS journals accepted (ApJL) Уже давно были проделаны оценки, показавшие, что примерно один гамма-всплеск из тысячи может быть заметно линзирован. И уже десятилетия идет поиск таких событий. Время от времени кто-то кричит: "Эврика!". Но остаются сомнения. Вот еще один кандидат. На этот раз авторы использовали исключительно каталог всплесков спутника Ферми. Если очень хороший кандидат. Двойной всплеск. Между пиками 33 секунды. Спектры двух пиков очень похожи, как в общем-то и структура. Если описывать это точечной линзой, то масса будет около миллиона солнечных. Это может быть черная дыра, может быть шаровое скопление. Хотя, по статистическим свойствам они не очень и подходят. В общем, очередной кандидат с непонятками. Про других кандидатов можно прочесть во введении статьи.
Authors: Koutarou Kyutoku, Masaru Shibata, Keisuke Taniguchi Comments: 178 pages, 54 figures, Invited review article for Living Reviews in Relativity Большой обзор по слияниям нейтронных звезд с черными дырами звездных масс в двойных системах. Тема важная и интересная. Во-первых, такое наблюдают и будут наблюдать. Во-вторых, это все очень интересно для физики нейтронных звезд, потому что в зависимости от соотношения параметров нейтронную звезду может проглотить целиком (без разрушения), а может разорвать приливами. Это будет видно по гравволновому сигналу (и, может быть, по наличию особого вида килоновой). Тогда, зная массы компактных объектов из гравволновых данных, мы сможем понять, как ведет себя сверхплотное вещество в недрах нейтронных звезд. Обзор очень большой - практически книга.
Authors: Ye Cao, Yan Gong, Zhen-Ya Zheng, Chun Xu Comments: 13 pages, 6 figures, 3 tables Пока у нас на МКС снимают кино (а при этом все откладывается реализация нескольких интересных астрономических проектов, разработанных в российских институтах для МКС), китайцы собираются в 2024 г. запустить 2-метровый орбитальный телескоп Xuntian, который будет летать неподалеку от китайской станции и периодически к ней приближаться или пристыковываться для апгрейда. Статей по этому проекту в Архиве немного. Я нашел всего две в прошлом и одну в этом. Данная статья - четвертая. И ни одна не посвящена детальному описанию инструмента, а лишь разным аспектам научной программы. В данном случае речь идет о фотометрических красных смещениях. Вообще, телескоп в основном и имеет фотометрические задачи (как,к стати, и один из российских проектов для МКС, который, полагаю, можно считать благополучно похороненым). Инструмент имеет довольно широкое поле зрения и будет работать в диапазоне от ближнего УФ до ближнего ИК. Т.е., фотометрических данных будет много (больше десятка полос), что позволит решать многие задачи. Планируется, что лет за 10 наблюдений (напомню, что телескоп можно будет ремонтироватьи апгрейдить, Хаббл в таких условиях уже четвертый десяток разменял) инструмент с высоким угловым разрешением детально отнаблюдает почти половину небесной сферы - 17500 квадратных градусов. В статье собственно, анализируется, с какой точностью по многополосной фотометрии будут определяться красные смещения. В основном наблюдаться будут галактики на z~1. Для них точность будет порядка 0.015.
Authors: C.-H. Niu et al. Comments: 63 pages Найден почти двойник FRB121102 - первого повторного источника с огромным темпом всплесков, находящийся в карликовой галактике с большим темпом звездообразования и совпадающий с постоянным радиоисточником. Открытие сделали на FAST, а потом наблюдали на VLA. Источник находится в карликовой галактике на z~0.24. В галактике большой темп звездообразования. Кроме того, источник совпадает с постоянным радиоисточником. Видимо, вокруг нейтронной звезды, испускающей всплески, довольно плотная среда (что и определяет большую меру дисперсии). В общем, хорошо, что FRB121102 не одинок. Со временем таких источников будет больше. Интересно узнать, все ли они будут показывать периодичность, формируют ли они отдельную субпопуляцию со своим каналом происхождения нейтронных звезд (скажем, в результате слияний).
Authors: Marc G. Brouwers, Amy Bonsor, Uri Malamud Comments: 20 pages, Accepted for publication in MNRAS В последние годы активно стали изучать белые карлики, в чьих спектрах обнаруживаются тяжелые элементы. Дело в том, что из-за большого ускорения свободного падения тяжелые атомы должны быстро "тонуть" в легких. А стало быть, видим мы их потому, что они недавно туда попали. Т.е., идет какой-то процесс загрязнения (или, если угодно, обогащения). Процесс, очевидно связан с аккрецией вещества. Это вещество проще всего брать из разрушаемых тел планетных и более мелких размеров. Вот это-то и изучается. Авторы детально рассматривают, как астероиды разрушаются, как орбиты получившихся осколков потом эволюционируют, как разрушение доходит до пыли, и, наконец, как пыль выпадает на белые карлики. Схема получается довольно витиеватая. Авторы пишут, что универсального сценария нет, но все основные варианты они рассмотрели.
Authors: J.W. Blackman, et al. Comments: 15 pages, Nature 598 272-275 (2021) Возможно впервые надежно обнаружена пара белый карлик - планета-гигант. В начале было гравитационое линзирование. Событие MOA-2010-BLG-477Lb явно соответствовало пара звезда-планета. Масса звезды оценивалась в 0.4-0.6 солнечных. Это не так уж мало, тем более, что по расчетам линза не очень далеко (2 кпк). Поэтому авторы предприняли попытку увидеть этот объект на Keck II. Но ничего не обнаружилось. Единственный вариант - тело является белым карликом. Спутник - планета с массой 1-2 юпитерианских. Расстояние звезда-планета в проекции на небо 2-3 а.е.
Authors: Marta Volonteri, Melanie Habouzit, Monica Colpi Comments: 20 pages, This is a post-peer-review, pre-copyedit version of an article published online in Nature Reviews Physics on September 20 2021. Небольшой обзор, посвященный происхождению тех черных дыр, которые не являются непосредственным порождением коллапсов звездных ядер (и не являются первичными). Т.е., можно было бы написать "сверхмассивных", но не все они "сверх". В современных сценариях предложено много вариантов формирования "зародышей" и роста массы черных дыр. Все они упоминаются в обзоре.
Authors: Michael E. Brown, Konstantin Batygin Comments: 11 pages, Astronomical Journal, in press Авторы самой известной статьи о девятой планете представляют результаты своих поисков этого гипотетического объекта в данных Zwicky Transient Facility. Ничего не обнаружено. Авторы полагают, что они закрыли чуть больше половины возможностей. В статье также кратко обсуждается, какие будущие подходы смогут разобраться со второй половиной.
Authors: Karen B. Kwitter, R. B. C. Henry Comments: Invited review. Accepted for publication in PASP; 106 pages Что-то редко появляются обзоры по планетарным туманностям. Но вот наконец-то! Большая статья, включающая в себя многие ключевые вопросы, связанные с формированием и эволюцией этих красивейших объектов.
Authors: Telescope Array Collaboration Comments: 8 pages, 4 figures, 1 table
Коллаборация Telescope Array представляет новые результаты, которые
говорят о том, что в центральной части сверхскопления Персей-Рыбы располагается
источник космических лучей сверхвысоких энергий. Значимость выше 3 сигма
(хорошо, но не супер). На сегодняшний день это самая надежная идентификация
источника с реальным объектом, который к тому же вполне относится к группе
потенциальных ускорителей таких частиц.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Marko Jusup et al. Comments: 358 pages, 78 figures; submitted to Physics Reports По объему - это книга. По сути - коллективная монография. Посвящена она применению физических методов в социальных науках. Это и градостроительство, и логистика, и финансовые рынки, социальные (сетевые) взаимодействия и многое другое.
Authors: Aurelio Patelli et al. Comments: 20 pages Любопытная статья. Стоит посмотреть на распределение стран по т.к. коэффициенту Джини. Он отражает неравенство внутри страны. Обычно по доходам (и в Википедии видно кое-что про нашу страну). Но тут речь идет о цитируемости. И, кто бы сомневался, тут мы снова впереди планеты всей. Авторы вводят критерий Scientific Fitness. По этой величине (важно, что она удельная, так что Швейцария обгоняет Индию) Россия оказывается в группе стран с ЮАР и Мексикой.
Authors: G. Buonanno et al. Comments: 16 pages Любопытный эксперимент. Авторы определяли, при каких условиях в воздухе помещения, где находится вирусоноситель, будет достигаться высокая концентрация вирусов в случае ковид-19. Ответ такой. Что при нормальном дыхании вирусы особенно не появляются в воздухе. А вот если больной хотя бы говорит - то уже появляются.
Authors: Daniele Oriti Comments: 38 pages; draft of invited contribution to "Time and Science", eds P. Harris and R. Lestienne, World Scientific Очень интересная статья. Благодаря статьям и книгам Карло Ровелли многие знакомы с идеей, что время не является фундаментальной величиной. В петлевой квантовой гравитации время возникает из более фундаментальных сущностей (Орити дает понятную аналогию: давление или вязкость - не фундаментальные величины, т.к. можно описывать движение газов и жидкостей на более фундаментальном уровне квантово-механического описания, но для сплошных сред это просто неудобно). В данной статье автор достаточно понятно и подробно (мне даже больше нравится, чем Ровелли) поясняет эту мысль для широкого круга интересующихся.
Authors: Beatriz Villarroel et al. Comments: 11 pages, Submitted to International Journal of Astrobiology Остроумная идея! Если инопланетные зонды изучают нашу планету, то это удобно делать с геостационарной орбиты. Очевидно, до 1957 г. мы сами в космос ничего не запускали. Так вот, поиск по старым астрономическим фотопластинкам может помочь дать ограничения (ну или обнаружить :) ) объекты на геостационарной орбите по их отблескам. Пока авторы только методику описывают (там же надо отличать реальные вспышки от дефектов пластинки и тп.). Подождем результатов поисков! :)
|