-
- arxiv/1608.00620
Каталог кеплеровских планетных кандидатов в зонах обитаемости- arxiv/1608.01007
Магнитарная вспышка у радиопульсара с большим магнитным полем- arxiv/1608.01316
Ослабление блеска KIC 8462852 за время работы спутника Кеплер- arxiv/1608.02685
Понимание недр Юпитера- arxiv/1608.02945
Планета на 840-дневной орбите вокруг кеплеровской звезды главной последовательности спектрального класса А, найденная по модуляции фазы ее пульсаций- arxiv/1608.04895
Теория пульсарных магнитосфер и ветров- arxiv/1608.06919
Обитаемость Проксимы Центавра b I: Эволюционные сценарии- arxiv/1608.08211
Открытие двойной нейтронной звезды в обзоре PALFA в рамках Einstein@Home- arxiv/1608.08673
Как исследованиям гравитационных волн дали зеленый свет- arxiv/1608.08772
Новые экстремальные транснептуновые объекты: в поисках сверхземли во внешней Солнечной системе
Отдельные статьи- Каталог кеплеровских планетных кандидатов в зонах обитаемости
- Сильный аргумент в пользу теории волн плотности образования спиральной структуры дисковых галактик
- Распределение массы и гравитационный потенциал нашей Галактики
- Магнитарная вспышка у радиопульсара с большим магнитным полем
- Ослабление блеска KIC 8462852 за время работы спутника Кеплер
- Функция светимости белых карликов
- Понимание недр Юпитера
- Планета на 840-дневной орбите вокруг кеплеровской звезды главной последовательности спектрального класса А, найденная по модуляции фазы ее пульсаций
- Как сверхновые стали основой наблюдательной космологии
- Теория пульсарных магнитосфер и ветров
- Рентгеновские пульсары
- Обитаемость Проксимы Центавра b I: Эволюционные сценарии
- Открытие двойной нейтронной звезды в обзоре PALFA в рамках Einstein@Home
- Как исследованиям гравитационных волн дали зеленый свет
- Новые экстремальные транснептуновые объекты: в поисках сверхземли во внешней Солнечной системе
- К вопросу об образовании Луны
Из раздела physics- Компании по научному аудиту
- Почему призраки не соприкасаются: история двух путешественников, падающих один за другим в черную дыру
Полный Архив предыдущих выпусков.
Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.):
космология,
нейтрино,
космические лучи и гамма-астрономия,
галактики, АЯГ, квазары,
наша Галактика,
межзвездная среда,
звезды,
сверхновые,
остатки сверхновых,
черные дыры,
нейтронные звезды,
линзирование,
Солнце,
экзопланеты,
Солнечная система,
аккреция,
тесные двойные системы,
гамма-всплески,
гравитационные волны,
механизмы излучения,
численное моделирование,
динамика, механика
методы обработки данных,
МГД,
методы наблюдений,
будущие наблюдательные проекты,
прочее.
Автор проекта
Сергей Попов
Ранее участвовали:
Михаил Прохоров
Екатерина Касимова
Дискуссии по статьям Архива
Новостные ленты
Поставьте у себя нашу кнопку!
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Ежемесячные обзоры на gazeta.ru
Книга автора обзоров
Новости космонавтики
Новости Научпопа
Информнаука
Researcher@
Элементы.Ру
Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
- arxiv/1608.00620
Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"
astro-ph за 01 - 31 августа 2016 года: избранные статьи
Authors: Stephen R. Kane et al.
Comments: 14 pages, 2 figures, 4 tables, accepted for publication in the Astrophysical Journal
Авторы анализируют полную выборку, полученную в ходе основной части миссии Кеплер на предмет планет в зонах обитаемости. В итоге составлен каталог, в котором использовано достаточно консервативное определение зоны обитаемости. В каталог включены как надежно установленные планеты (Kepler-186f, например), так и кандидаты. В таблицах приведены соответствующие вероятности. В каталог попало 104 планеты. Среди них 20 имеют размеры менее двух земных. Отдельно напомню, что есть еще множество кандидатов, открытых не спутником Кеплер, а другими проектами. Т.е., не надо писать: "Сейчас известно чуть более 100 планет и кандидатов в планеты в зонах обитаемости". Надо уж тогда добавлять: "по данным спутника Кеплер".
Authors: Hamed Pour-Imani et al.
Comments: 7 pages, 3 figures, 1 table. The Astrophysical Journal Letters 827 1 L2 (2016)
По-большому счету, мы до сих пор не знаем точно, как образуется и живет спиральный узор в разных галактиках. Хотя есть несколько хороших моделей (и, по всей видимости, несколько из них верны, т.к. спирали и галактики бывают очень разными). Наиболее известной среди них является т.н. теория волн плотности. Разумеется, как и у всякой теории, у нее есть ряд проверяемых предсказаний. Авторы статьи исследуют одно из них.
В этой модели угол закрутки спиралей различен, если мы получаем изображения на разных длинах волн. Авторы использовали данные по ряду галактик, и показали, что предсказания теории выполняются. Однако, пока все это лишь "указание", "аргумент", а не окончательное доказательство.
Authors: Paul J. McMillan
Comments: 16 pages, 9 figures, submitted to MNRAS
Представлена очередная модель Галактики. Интересно, что расстояние до центра Галактики не сходится с последними измерениями по Sgr A*. Ну ничего, Gaia во всем разберется.....
Authors: R. F. Archibald, V. M. Kaspi, S. P. Tendulkar, P. Scholz
Comments: 7 pages, 3 figures, submitted to ApJL
У радиопульсара J1119-6127 обнаружено поведение, типичное для магнитаров. 27 и 28 июля 2016 г. пульсар выдал два коротких импульса, как у магнитаров. Рентгеновский поток от пульсара вырос более чем в 160 раз, а период испытал сбой (глитч). Это не первый пример магнитарного поведения радиопульсаров, но ... второй (да и то, в случае первого объекта мы не видим непосредственно радиоизлучения, в о том, что это радиопульсар судим по его свойствам в рентгеновском диапазоне и по параметрам туманности вокруг). Поэтому обнаруженный эпизод активности PSR J1119-6127 очень важен для исследований, ведь это проливает свет на то, как связаны разные популяции нейтронных звезд.
См. также arxiv:1608.07133.
Authors: Benjamin T. Montet, Joshua D. Simon
Comments: 12 pages, 6 figures, 1 table. Submitted to the AAS Journals,
Помните звезду KIC 8462852? Это та, вокруг которой прошлой осенью искали инопланетян (их сферы Дайсона). Она продолжает оставаться загадочной. Однако даже инопланетяне не помогают объяснить все особенности ее поведения.
Авторы провели очень детальный анализ свойств звезды по всем доступным данным, в первую очередь - по данным Кеплера. У звезды выявлены очень разные и странные режимы изменения блеска. Он падает и медленно, и быстро, и долго, и нет. Анализ архивных данных показывает, что сто с лишним лет назад звезда была ярче. Правда, неясно, было ли падение блеска постепенным, или быстрым (не весь период достаточно плотно покрыт наблюдениями). За время работы спутника Кеплер звезда показывала три режима изменения блеска. В начале он падал (по меркам этого удивительного объекта) не слишком быстро (0.3% в год), а потом вдруг за несколько месяцев упал на 2.5%. Кроме этого, были события быстрого изменения блеска (которые и обсуждали как следсвтие существования сфер Дайсона). При этом не меняется цвет звезды, а инфракрасные наблюдения исключают существование большого диска вокруг. В общем, - чудеса.
Авторы рассматривают разные варианты объяснений, но нет такого, который сразу объяснил бы все. Вроде бы, очень экзотические (тем более для такой звезды - спектральный класс F3V) пятна могут объяснить многое, но исключая быстрые изменения транзитного типа. Так что, кажется впервые за долгое время, самая обычная звезда главной последовательности подкинула интересную загадку.
Authors: Enrique Garcia-Berro, Terry D. Oswalt
Comments: 78 pages, Accepted for publication in New Astronomy Reviews, 3 August 2016
Большой обзор по белым карликам. Основной темой является их функция светимости. Поскольку у белых карликов нет внутренних источников энергии, кроме запасенного тепла, то функция светимости непосредственно связана с кривыми остывания этих объектов. А также, разумеется, с их массами, возрастами и тп. Поэтому это все очень интересно.
Authors: Burkhard Militzer et al.
Comments: 13 pages, 11 figures in J. Geophys. Research - Planets, 2016
Достаточно подробно, но достаточно популярно рассказано о том, как строятся модели внутреннего строения планет-гигантов на примере Юпитера, про которого есть много наблюдательных данных с космических станций.
Authors: Simon J. Murphy, Timothy R. Bedding, Hiromoto Shibahashi
Comments: 5 pages, Accepted for publication in ApJL.
Используя данные спутника Кеплер, авторы нашли гигантскую планету около звезд класса А. Но открыли ее не по транзитам!
Звезда пульсирует. Из-за присутствия массивной планеты наблюдаемый период пульсаций будет испытывать периодические вариации. Именно это и было обнаружено. Период велик - 840 дней. Авторы обсуждают, что у звезд класса А должно быть много массивных планет на широких орбитах.
Authors: Maria Victorovna Pruzhinskaya, Sergey Mikhailovich Lisakov
Comments: 13 pages, 10 figures. Journal of Astronomical History and Heritage, 19 (2), 203-215 (2016)
Кратко, но понятно, описано, как развивалось исследование сверхновых, приведшее к тому, что они стали надежными источниками для определения космологических расстояний. В тоге, как известно, это привело к последнему на настоящее время очень большому открытию в космологии - обнаружению ускоренного расширения вселенной.
Некоторая проблема состоит в том, что стандартной ссылкой в этой области является Phillips (1993), что слегка принижает роль первопроходцев, работавших над этим вопросом в 70-е гг.: Псковского и Руста (Rust).
Обзор понятный и хороший. Наверное, во всем мире вызовут улыбку ссылки на русскоязычные популярные материалы, но для кого-то это даже и к лучшему.
Authors: J. Petri
Comments: 85 pages, Accepted for publication in the Journal of Plasma Physics
Большой обзор по магнитосферам пульсаров. Для специалистов, но на удивление очень удачный, т.к. оригинальные статьи этого автора, на мой взгляд, часто перегружены математикой.
Authors: Roland Walter, Carlo Ferrigno
Comments: 17 pages, Chapter of the forthcoming Handbook of Supernovae, edited by Athem W. Alsabti and Paul Murdin, Springer Verlag
Короткий обзор, посвященный аккрецирующим рентеновским пульсарам в тесных двойных системах. Несмотря на столь обобщающее название конечно же в короткой статье нельзя подробно рассмотреть сразу все. Поэтому авторы в основном (но все равно не развернуто) обозревают аккреционные потоки и свойства излучающих областей.
Authors: Rory Barnes et al.
Comments: 62 pages, 18 figures, submitted to Astrobiology
После появления статьи об обнаружении планеты с массой чуть более земной в зоне обитаемости Проксимы Центавра в Архиве появилось много публикаций, посвященных вопросам обитаемости этой конкретной планеты, и планет такого типа вообще. Основная проблема здесь в свойствам звезды. Надо находиться близко от красного карлика, а эти объекты очень активны. Поэтому возникает много проблем с выживанием.
В работе arxiv:1608.06672 авторы приводят статистику вспышек на Проксиме по данным спутника MOST. Вспышек много, учитывая большой (83 дня) период вращения звезды. Несколько раз в год происходят супервспышки, более мощные, чем все наблюдавшиеся на Солнце.
Вопросы активности красных карликов в связи с обитаемостью планет вокруг них также рассматриваются в статье arxiv:1608.06772.
Очевидно, что в ближайшее время появится еще несколько работ на эту тему.
В двух больших статьях arxiv:1608.06813 и arxiv:1608.06827 детально рассматривается именно вопрос обитаемости Проксима Центавра b (кстати, интересно, какое имя получит эта планета). Тому же посвящена и статья arxiv:1608.06908. А также arxiv:1608.07263.
Наконец, в большой 62-страничной статье Barnes et al. подробно рассматривают различные эволюционные сценарии для жизни на Проксиме b. Ее продолжение - статья arxiv:1608.08620.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: P. Lazarus et al.
Comments: 20 pages in referee format, 3 figures, 2 tables, submitted to ApJ
Очередное открытие, сделанное в рамках волонтерского проекта Einstein@Home. На этот раз улов - двойная нейтронная звезда. Это интересно. Таких пар мало. А вскоре откроют гравитационно-волновые всплески от слияний пар нейтронных звезд.
Видят радиосигнал от одной из звезд пары. Это миллисекундный пульсар с периодом 27.3 мсек. Он, разумеется, старше. Вторая (более молодая) нейтронная звезда не видна. Общая масса пары 2.875 солнечных масс. Это норма. Орбитальный период коротких - 4.95 часа. Второй взрыв был мягонький-аккуратненький. Эксцентриситет системы всего лишь 0.089. Система сольется через полмиллиарда лет.
Authors: C Denson Hill, Pawel Nurowski
Comments: 12 pages
Очень интересная, на мой взгляд, статья по истории науки.
В данном случае "зеленый свет" - это вовсе не финансирование, как я думал, читая первый раз заголовок. Это все весьма концептуально. Авторы пишут, что до середины 50-х люди практически не занимались теорией гравволн, потому что многие разделяли взгляд Эйнштейна о том, что реально детектируемых гравитационных волн скорее всего не существует. Т.е., что в нелинейной теории плоских гравволн волн нет (для некоторых особо стоит подчеркнуть вопрос о том, несут ли гравволны энергию. Сюда же попадает обсуждение того, почему Эйнштейн ставил гравволны в одну часть уравнения, а не в другую). Понадобился именно теоретический прорыв, позволивший понять природу гравволн. И именно эт дало возможность уже обждать серьезно перспективы их регистрации с помощью приборов.
Authors: Scott S. Sheppard, Chad Trujillo
Comments: 56 pages, Accepted Astronomical Journal
Авторы занимаются поиском транснептуновых объектов в довольно большом обзоре, провидимом на 4-метровом телескопе в Чили (Сьерро Тололо). Поиск проведен до 24й величины в фильтре r-. Обзор покрывает чуть более 1000 квадратных градусов.
Найдено несколько интересных объектов. 2014 SR349 и 2013 FT28 в афелии уходят за 150 а.е., а в перигелии оказываются внутри орбиты Нептуна. Кроме того, авторы обнаружили первый, как они пишут, объект внутреннего облака Оорта - 2014 FE72. Его перигелий лежит за орбитой Нептуна.
Изучение орбит этих объектов должно помочь понять есть ли в Солнечной системе сверхземля на высокой орбите,а если таковая есть - то помочь точнее локализовать ее.
Authors: Amy C. Barr
Comments: 57 pages, 8 figures, 7 tables, 2 appendices; Journal of Geophysical Research -- Planets, in press 2016
По сути - это обзор, посвященный современным подходам к моделированию формирования Луны в результате столкновения крупного тела с Землей (стандартный сценарий), а также нерешенным проблемам в этой области. я бы не сказал, что обзор популярный, но особой зауми там нет - поэтому вполне можно всем во всем разобраться.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики)
статьи, появившиеся в разделе
physics
(включая cross-listing).
Authors: Gopal P. Sarma
Comments: 4 pages
Автор предлагает организовать компании, которые занимались бы научным аудитом. Вообще говоря, такая практика, безусловно, существует. Аналогу аудита подвергаются и большие научные организации, и журналы. Обычно под это создается какая-нибудь комиссия. Для работы независимых фирм необходим довольно большой поток заказов. На мой взгляд, вопрос в этом: насколько часто это необходимо. При том, что специалисты по аудиту, видимо, должны быть экспертами в каждой проверяемой области (мнение автора о том, что это могут делать неспециалисты, вызывает вопросы). Хотя, если экономика станет в мире еще более наукоемкой, а профессия исследователя - еще более массовой, то такое вполне возможно. Пока же кажется преждевременным. Тем более, что система независимой экспертизы грантов и тп. пока вполне справляется. Или уж тогда надо говорить об аудите фондов. А это и так проводится.
Authors: Klaus Kassner
Comments: 15 pages, Submitted to European Journal of Physics, 1 figure with 2 panels
Автор разбирает некоторые особенности обмена сигналами при падении в черную дыру.